Mario P68 |
|
| Io avrei votato sicuramente monarchia per una serie di motivi. Ma il motivo principale è che ritengo che uno Stato per diventare Repubblica è necessario che i cittadini abbiano un forte senso dello Stato.Noi siamo diventati una Nazione nel 1861 e secondo me erano necessari almeno 6-7 secoli di monarchia prima di diventare Repubblica.E' vero che i Savoia sono stati alquanto deboli col fascismo.Ma anche il monarca è una persona, con il suo carattere.Se per caso invece ti vai a studiare l'Italia pre-fascista,dalla nascita alla prima guerra mondiale,troverai uno Stato molto laico.Uno Stato dove NON esisteva città del Vaticano,dove il Re riteneva che il papa fosse il capo di una religione ma non dovesse avere poteri temporali,dove ti dovevi sposare in municipio (oltre che in chiesa) perchè non esisteva il matrimonio concordatario.Infine il Re agisce come se lo Stato fosse di sua proprietà quindi lo mantiene meglio di un politico che sa che oggi è al potere e domani no.Infine la maggioranza delle monarchie attuali in Europa sono monarchie costituzionali quindi i poteri del monarca sono molto limitati (a parte il Principato di Monaco che pur dichiarandosi monarchia costituzionale di fatto il Principe ha dei poteri immensi). E cmq credo che la figura del monarca sia ben diversa da quella di un Presidente. In Spagna il re ha deciso che si sarebbero rifatte le elezioni in quanto non si poteva formare un governo.Nessuno si è lamentato.Pensa cosa sarebbe successo in Italia.
Edited by *La Guerriera della Luce - 14/6/2016, 21:57
|
| |