Ateismo: illogico, Si dicono “atei” ma è una contraddizione: l’inesistenza di Dio non è dimostrabile

Tu cosa subiresti di così terribile dai cattolici?

E comunque, anche i cattolici subiscono soprusi voluti dagli atei (i medici che possono trovarsi forzati a praticare un aborto, ad esempio). E se gli atei sono in minoranza in un paese cattolico, sono loro a doversi adeguare, e non viceversa (esattamente come i cattolici si devono adeguare se vivono in un paese musulmano).

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 02:12

Non vorrei essere inopportuno, ma il secondo articolo di risposta che mi hai dato è un po' superficiale. Non hai letto tutto l'articolo che avevo postato per intero? È vero che viviamo in un sistema aperto, ma la luce e il calore del sole non bastano a giustificare l'evoluzione. È come dare ad un auto della benzina (luce) senza il motore (apparato digerente, fotosintesi clorofilliana). Ma se vogliamo continuare l'argomento possiamo farlo nel topic riguardante l'entropia.

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 02:13

Mago, l'ho spiegato su. E poi che fastidio vi dà qualcuno che vi dice la verità sulle vostre fantasiose credenze?
La coscienza dà sempre fastidio quando si sa di voler essere ciechi e sordi...

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 02:13

solo perchè te l'hanno detto dei cavernicoli...

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 23:51

Pacifista, la tua sarebbe verità? Per tornare al mio esempio, il punto di vista di C (che equivale al tuo) è quanto di più lontano dalla verità ci sia (alla fine le pareti erano bianche, quindi esattamente il contrario di quanto affermava C). E tu ti ostini a dire che hai ragione tu, e torto tutti gli altri? È lo stesso atteggiamento che viene rimproverato ai fanatici religiosi.

O fornisci delle prove, o smetti di parlare come se tu avessi la verità in tasca e gli altri no.

Tu dici "l'hanno detto dei cavernicoli" (gli antichi romani erano cavernicoli?)... ma a te chi ha detto che non esiste? Anche la testimonianza di un cavernicolo è più affidabile del vuoto totale, e il tuo punto di vista si basa proprio su quello: il nulla totale.

Ti comporti come quel ladro che, accusato di fronte al giudice con la frase: "Posso portarti ben 3 testimoni che ti hanno visto rubare la borsa alla signora", si difende replicando "E io posso portarti 3000 testimoni che non hanno visto proprio nulla".

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 23:51

Mago, le pareti erano bianche solo nel TUO giochino, quanto al resto inutile ripetersi.

E la finisco qui.

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 23:51

Anche la fede è "illogica" L'esistenza di dio non si può dimostrare

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 23:51

Leggi il thread dall'inizio, per favore, altrimenti ci ripetiamo

Edited by *La Guerriera della Luce - 26/5/2016, 23:51